Schmitt Pálról, a Fidesz-vezér "találmányáról" (Orbánnak köszönheti fideszes karrierjét, s ő döntött úgy, hogy a nyakunkba ülteti, hogy államfővé teszi - pedig ez ellen állítólag még Kövér is tiltakozott) eddig is tudtuk, hogy alkalmatlan erre a hivatalra. Hiszen minden aggály nélkül mindig mindent aláírt, amit Orbán eléje rakott, s még akkor sem szégyenkezett, ha a fideszessé vált alkotmánybíróság nagy néha mégis megsemmisített egy-egy, általa jóváhagyott törvényt. Nem volt képes a törvényesség őreként fellépni. S ami legalább ilyen nagy baj, nem tudta megtestesíteni a nemzet egységét: mindazok, akik nem elvakult Fidesz-szavazók, még véletlenül sem érezhették őt saját elnöküknek...
S persze voltak olyan előjelek, jócskán, hogy nem pusztán alkalmatlan, de méltatlan is erre a feladatra. Olyan ember Magyarország elnöke, aki nem tudja helyesen leírni saját tisztségét? Aki "álamfői" látogatást tesz? Ez még viccnek is rossz...
No de a legújabb fejlemény felteszi a koronát minderre: Schmitt plágiumügye. A HVG honlapján mindenki megnézheti, leellenőrizheti, hogy Schmitt doktori disszertációja valóban szó szerinti fordítása a bolgár kutató írásának. http://hvg.hu/itthon/20120111_schmitt_pal_keh_plagium Azért vannak annyian franciául tudók az országban, hogy az egyértelmű legyen: a magyar szöveg tényleg a francia tükörképe. Ez tény, ezt nem lehet vitatni. S mivel a bolgár kutató disszertációja előbb íródott, mint Schmitté, még azt sem állíthatja senki komolyan, hogy a bolgár plagizált volna a magyarból...
Ebben az esetben két lehetőség van. Vagy azt mondja Schmitt (illetve nevében az elnöki hivatal), hogy az egész hamisítvány: hogy az az írás, amit a hvg.hu Schmitt neve alatt jelentetett meg a honlapon, nem az elnök doktori disszertációjából származik. Ha ez így van, bizonyítsák be: Schmitt hozza nyilvánosságra az "igazi" doktori disszertációját, hadd ellenőrizzük le, hogy abban még véletlenül sincs tükörfordítás a bolgár kutató írásából. Ha viszont ezt nem teszi meg, akkor bizony igaz az állítás: Schmitt plagizált, magyarán csalt, s így szerezte meg a doktori címét. Ez színtiszta logika - ezt nem tudja az elnöki hivatal (KEH) olyan közleményekkel kétségbe vonni, mint a szerdai, miszerint "leghatározottabban visszautasítja" a plágium vádját.
Úgyhogy - ha csak az államfő nem teszi meg, amit előbb írtam - nyugodtan induljunk ki abból: a vád megállja a helyét. Nézzük, hogy próbál Schmitt (illetve a nevében a közleményt kiadó KEH) védekezni. A kiadott közlemény szerint Schmitt doktorija "hiánypótló munka". Lehet, hogy hiánypótló: a baj csak az, hogy nem Schmitté, hanem a bolgáré. Ez a probléma, ez a plágium! "Annak eldöntése, hogy az értekezés tartalmi és alaki szempontból megfelelő-e, az ő hatáskörük" - írja a KEH a Schmitt-disszertáció két bírálójáról, két történészprofesszorról. Igaz, ez a döntés az ő felelősségük. Ezen a téren mindketten megbuktak, nem vették észre, hogy a jelenlegi magyar elnök doktorija egy másik mű egyszerű lemásolása, lefordítása: ezért a kudarcért ők viselik a felelősséget. (S csak még gyomorforgatóbb, hogy egyikük még most, a botrány kirobbanása után is kitart véleménye mellett: mintha a plagizálás egy doktori megszerzésénél lényegtelen mellékkörülmény lenne. Ha ez szerinte így van, akkor jelentkezem az akadémiai tagságért: elég lesz lefordítanom egy külföldi tanulmányt, s beadnom saját nevemben.) De ne humorizáljunk: azért az igazi felelős, az igazi bűnös mégiscsak az, aki meg akarja téveszteni a bírálókat, aki saját munka helyett egy külföldi tanulmányát adja be egyszerűen lefordítva, lemásolva a saját nevében! Ez az ő tisztesség(telenség)ét bizonyítja! S egyben azt is: a fideszes körökben valóban hülyének nézik a magyarokat, azt hiszik, hogy minden hazugságot bevesznek.
Ezek után valóban nincs más megoldás: Schmitt immár nem pusztán alkalmatlan, de - mint bebizonyosodott - méltatlan is a tisztségre, s így le kell mondania. Máskülönben nem csak az ő helyzete válik teljesen tarthatatlanná (bármit tegyen is, bármiről nyilatkozzon, mindenki összesúg majd a háta mögött, hogy "itt van a csodadoktor", a csaló), de az államfői tisztség presztízse is megszűnik. S maradása Orbánt, no meg a fideszes politikusokat is egyre rosszabb helyzetbe hozza: hiszen mindenki tudja, hogy nekik köszönhetjük Schmitt államfői kinevezését.
Ez utóbbi kapcsán egyébként érdemes egy kicsit elgondolkodni azon, hogy miért változnak meg az emberek, ha Orbántól pozíciót kapnak: mi lesz a tisztességükkel, a szakmai önbecsülésükkel? S miért nem döbbennek rá legalább az utolsó pillanatban, hogy Orbán feltétlen kiszolgálásával saját sírjukat ássák? Hogy saját magukról állítanak ki bizonyítványt? Gondoljunk csak Babitsra: "vétkesek közt cinkos, aki néma"...
Azt értem, hogy valaki, aki soha életében nem dolgozott, s kizárólag Orbánnak köszönheti, hogy most jól él, állami kocsin furikázik, hatalma van (mint például Szijjártó) nem tud visszaváltozni becsületes emberré. Na de Martonyi? Vagy Réthelyi? Vagy esetleg Navracsics (bár ő 2006-2010 között frakcióvezetőként épp elég piszkos munkát végzett Orbán megbízásából ahhoz, hogy némi kételyem legyen tisztességességét illetően)?
Hogy lehet, hogy ők az Orbán-kormányzás elmúlt másfél évének összes bűne, azaz az ország tönkretétele ellenére (most nem sorolom, az első blogbejegyzésemben részletesen leírtam, mi tartozik ide) még mindig próbálják védeni a mostani kormányzatot? Hogy Martonyi még csütörtökön is az European Voice brüsszeli hetilapban le mert írni egy olyan, nyilvánvaló hazugságot, miszerint "a Fidesz konzervatív pártként, kétharmados legitimációjának a birtokában a konzervatív értékeket jeleníti meg a törvényhozásban". Nem! A demokrácia tönkretételét, a nepotizmust, az összes intézmény fideszes haverokkal való megszállását és azok bebetonozását jeleníti meg - no meg a gazdasági kudarcot. Martonyi reggel nem néz a tükörbe? S arra nem gondol, hogy az utókor miként gondol majd rá vissza, milyen helye lesz a történelemkönyvekben? S hogy már ma is miket gondolnak róla az emberek, amikor felismerik? Hogy egy jónevű, tisztességes jogász miként válhatott hazugságok hirdetőjévé? S vajon miként tud majd ezek után visszamenni saját korábbi szakmájába, ha véget ér a minisztersége?
Érdemes lenne legalább most, az utolsó pillanatban Martonyinak (s az összes többi hasonló kormánytagnak, fideszes politikusnak) elgondolkodnia ezen. Schmitt már menthetetlen, örökre lejáratta magát. De ők még visszanyerhetik tisztességüket, szakmai hitelüket, ha végre szóvá teszik a demokrácia és a gazdaság tönkretételét, s szakítanak Orbánnal.
