Szijjártó Péter külügyminiszter csütörtökön azzal érvelt az Orbán által előző nap bejelentett kvótaügyi népszavazás mellett, hogy „Magyarország semmilyen olyan nemzetközi szerződést nem írt alá, amely alapján bárki megmondhatná, hogy kit kell kötelezően beengedni az országba.”
Sajanálattal közlöm Szijjártó barátunkkal, hogy de igen, több ilyen szerződést is aláírtunk: mint ahogy a civilizált világ rengeteg más országa is. Ha ő erről nem tud, akkor olyan tudatlan, hogy ki kell rúgni posztjáról. Ha meg tudja, csak éppen letagadja, akkor meg hülyének néz minket, a magyar népet, s akkor ezért kell távoznia.
Szóval ilyen szerződés például a genfi menekültügyi konvenció, miszerint a menedékkérőket be kell engedni, s törvényesen le kell folytatni velük szemben az eljárást. Azután ilyen szerződés az Európai Unióhoz való csatlakozásunkról szóló dokumentum: ennek értelmében ugyanis Magyarország számára kötelezőek az EU belsó szabályai, így például a döntéshozatali rendszere is. Márpedig az a tavaly őszi határozat, hogy Magyarországnak is ki kell vennie részét a menekültek behozatalából, egy ilyen, törvényes döntéshozatali rend alapján született. Az EU alapszerződése természetesen nem határozza meg a világ összes lehetséges esetére, hogy az adott ügyben mely ország milyen döntésre jogosult – de azt meghatározza, hogy a különböző témakörökben (belügy, igazságügy, menekültügy, agrárium, feljesztéspolitika, s még sorolhatnám) milyen szabályok szerint lehet a döntést meghozni, azaz mely kérdéskörökben kell egyöntetű döntésjozatal, s hol kell a minősített többség (azaz itt hiába egy-két állam ellenkezése, ha a többi mégis másként dönt, azt mindenkinek el kell fogadnia). Az EU-belépéssel, majd a lisszaboni szerződés elfogadásával ezt a magyar kormány is kötelezőként vállalta – úgyhogy most Szijjártónak (s a hozzá hasonlóan nyilatkozó Szájer József EP-képviselőnek, meg a többi fideszes politikusnak) kár erről hazugságokat nyilatkozni.
Ráadásul nem csak ők játsszák el ezt a szánalmas szerepet. Kósa Lajos Fidesz-frakcióvezető tavaly októberben, mikor a Jobbik akart népszavazást tartatni a kvótakérdésben, kijelentette, hogy „az ügy nemzetközi szerződésben foglalt jogokat érint, amelyekről az alaptörvény szerint nem lehet referendumot kezdeményezni”. Még egyszer mondon: ezt Kósa Lajos Fidesz-frakcióvezető közölte tavaly októberben. Most viszont Orbán pont ugyanebben a kérdésben jelentette be népszavazás megtartását. Akkor hát elvárnánk, hogy Kósa szembemenjen saját miniszterelnökével, s ugyanarra a kérdésre ugyanazt válaszolja. De hát ne legyünk naívak: természetesen gyökeres fordulatot vett a fideszes politikus álláspontja, s immár az a véleménye: lehet népszavazás az ügyben….
S nem csak ő csinált hülyét magából. Itt van Trócsányi László igazságügyi miniszter – korábban alkotmánybírósági tag. Azt gondolnánk, ő legalább kell hogy értsen a joghoz. De nem! A pozíció, azaz az, hogy miniszterré tették, jó fizetéssel, szolgálati kocsival, hatalommal, a jelek szerint nála is felülír minden más szempontot. Csütörtök reggel azt nyilatkozta az M1 televízióban, nincs olyan nemzetközi szerződés, amellyel ütközne az Orbán által bejelentett kvótaügyi népszavazás. (Van, méghozzá nem csak nemzetközi: itt van ráadásul a magyar alkotmány is! S ráadásul hiába dönt egy népszavazás bárhogy, az EU közös döntését akkor is végre kell hajtania Magyarországnak. Ha nem akarja, egy lehetősége van: ki kell lépnie az Európai Unióból, s ezzel le kell mondania az onnan érkező fejlesztési forrásokról is. No lenne is nagy felzúdulás az ebből gazdagodó fideszes körökben!!!) S Trócsányi azt is közölte indoklásként: „a demokráciához tartozik a nép meghallgatása, és a migrációs kérdéskör annyira jelentős, hogy meg kell kérdezni a nép lakosságát róla.” Tényleg, miniszter úr? És más, szintén fontos, sőt még a kvótaügynél is sokkal de sokkal fontosabb kérdéskörökről talán nem kell megkérdezni a népet? Mondjuk az egészségügy, vagy az oktatás helyzetéről? Vagy a lopásokról? Vagy mondjuk a vasárnapi boltbezárásokról? Mert a menekültek nem maradtak Magyarországon, s mikor még bejöhettek, azonnal mentek is továbbNyugatra – azaz rácáfoltak a kormányzati hazugságkampányra, miszerint a magyar emberek munkáját fenyegetnék. (Jut eszembe: az ilyen és ehhez hasonló hazudozás miatt Ön tiltakozott, Trócsányi úr? Na jó: tudom, hogy ez költői kérdés volt…) De a vasárnapi boltbezárás bizony közvetlenül érint mindennyiunkat: itt a kormány döntése mindenki életébe beletenyerelt!
Szóval ismét csak azt mondom: ne nézzenek minket hülyének a Fidesz ilyen-olyan rangú politikusai!
Ja és még egy dolog: bár a fideszeseknél nehéz rangsort felállítani, a csütörtöki nap mélypontját (hazugságban, szellemi színvonalban, demagógiában) nagy valószínűséggel Prőhle Gergely, az Emberi Erőforrások Minisztériumának helyettes államtitkára érte el, aki egy német hírtelevízióban azt nyilatkozta a menekültek beengedése, vagy be nem engedése kapcsán: „egy országnak biztosítania kell a jogot ahhoz, hogy eldönthesse, kíván-e olyan bűncselekmény-sorozatot, amilyen szilveszterkor történt Kölnben.”
Hát Prőhle úr! Nyilvánvalóan egy ország sem kíván semmilyen bűncselekmény-sorozatot: ha ilyen kérdésre kell válaszolni, akkor a válasz egyértelmű. A bűnözés azonban sajnálatosan ősidők óta velünk él, s döntő-döntő többségét nem a menekültek követik el, hanem mindenütt az adott országok saját lakosai. Nézzük már meg, hogy hány gyilkosságot, nemi erőszakot, lopást, vagy bármi mást követnek el Németországban a német állampolgárok, s hányat a menekültek. Vagy Franciaországban! Vagy mondjuk Magyarországon! S azután tegyük fel azt a kérdést is, hogy akarnak-e a magyar emberek együtt élni a magyar tolvajokkal, a gyilkosokkal, stb? Mert ők sokkal nagyobb fenyegetést jelentenek ránk! S persze kérdezzük meg azt is, hogy a magyarok akarnak-e örök ifjúságot? (Egy lengyel lap szerint Orbán a kvótaügy helyett akár ezt a kérdést is feltehette volna, hiszen a válasz itt is egyértelmű lenne: persze, akarnak!!!)
S akkor még nem is beszéltünk a Prőhle-állítás másik eleméről: ezek szerint ha menekülteket engedünk be, akkor azzal olyan bűncselekmény-sorozat jön, mint ami Kölnben történt. Egyrészt Kölnben a molesztálások túlnyomó többségét nem a tavaly érkezett új menekülthullám résztvevői követték el (Prőhle úr, nem ártana olvasni a német sajtót!), másrészt teljesen hazug általánosítás, ha valaki azt sugallja, hogy a menekültek mind bűnözők, s ha őket beengedjük, akkor jönnek a molesztálások. Szóval nem tudok mást mondani: Prőhle szellemileg lesüllyedt a béka feneke alá.
